Биометрический замок на входную дверь
Современная входная дверь не только безопасна, но также удобна. Поэтому при выборе тематической конструкции вместо двух механических замков лучше выбрать один электронный аналог. Еще лучше – это биометрический замок на входную дверь, который располагает сканером отпечатка пальца. Бывает также распознавание пользователя по голосу, лицу, сетчатке глаза. Однако аутентификация по отпечатку пальца является наиболее доступной и распространенной. Выбирать смарт-замок с биометрией или предпочесть упрощенную версию – дело индивидуальное. Но целевой аудитории надо понимать, что пароль можно подсмотреть, а сигнальный брелок и RFID-карту – потерять.
«Цилиндр» или «панель»?
К тематическому смарт-устройству в первую очередь приглядываются ценители инноваций, люди с плохим зрением и предприниматели. Если первой категории хочется идти в ногу со временем, то слабовидящим пользователям проще использовать биометрию, чем остальные способы аутентификации. Предприниматели по умолчанию выбирают продвинутое распознавание, оставляя подчиненным упрощенные пароли и т.п.
Привести целевую аудиторию в замешательство может форма. Дело в том, что электронный замок бывает цилиндрическим и прямоугольным (в виде панели). Каждый вариант имеет преимущества и недостатки:
- Цилиндрический гаджет – доступен и компактен, однако ограничен в функциональности и подходит не каждому фасада двери;
- Панельный смарт – имеет расширенный интерфейс и подходит всем входным дверям, но обходится сравнительно дорого.
При этом прямоугольный биометрический замок на входную дверь не кажется громоздким, хоть и имеет увеличенные габариты в сравнении с «цилиндром». Визуальной компактности «панели» способствуют:
- Вертикальное положение;
- Прямые линии;
- Расположение ручки, щеколды и прочих атрибутов (обычно они рассредоточены по всему краю дверной створки).
В результате прямоугольный смарт-замок дублирует дверную конструкцию и создает лаконичный проект. Поэтому в Ателье стальных дверей большинство электронных замков имеют беспроигрышную форму.
Врезной или накладной?
Независимо от принципа действия замка вариант установки остался прежним – врезной или накладной. Первый способ встраивается в несущий профиль, второй – накладывается поверх несущей основы. При этом замок может не предусматривать ригели, если последние уже находятся в дверном профиле. В крайнем случае, запирающую «механику» придется встраивать отдельно. В этом и заключается недостаток накладного замка: сама панель монтируется легко, но при отсутствии ригелей необходимо их приобретать. Кроме того, накладной замок легко поддеть и снять. Врезной аналог демонстрирует обратное:
- Во-первых, устройство не сильно выступает за пределы поверхности створки;
- Во-вторых, крепежные элементы практически разрушить снять через металлические листы фасада;
- В-третьих, тематический замок по умолчанию предусматривает запорные ригели.
Целевая аудитория часто обращает внимание на количество ригелей (чем больше – тем лучше). С другой стороны, за устойчивость запорных механизмов также отвечает их состав. Поэтому не стоит отказываться от цельного металла. С такими ригелями биометрический замок на входную дверь гарантировано обеспечит более чем 10 000 циклов работы.
Несмотря на присутствие металлических деталей, электронный замок не проводит электрический ток и не воспламенится. Дело в том, что металл покрыт антистатическим покрытием, а напряжение батареек АА незначительное. Обычно гаджет присылает оповещения в NFC-режиме при агрессивном воздействии наружной среды или разряде источника питания.